Kezdetét veszi a "Kihajózás". Addig bogarásszatok az archívumban ! :D
Császtok! Jelentkezem amit tudok
Folytatása...
Császtok! Jelentkezem amit tudok
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
Kiemelt bejegyzés
2011. augusztus 30., kedd
Pár Páris Hilton hippi kép, összecseng a hangulatommal
Posted by Tj Blogi on kedd, augusztus 30, 2011
0
hozzászolás
"halálba szállnak a gépek....
azt mondják hősök vagytok...
ébredj napfény!keltsd őket álmukből!
örök álmukból!..."
.
Folytatása...
azt mondják hősök vagytok...
ébredj napfény!keltsd őket álmukből!
örök álmukból!..."
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
nagyon unom azokat az arcokat
Posted by Tj Blogi on kedd, augusztus 30, 2011
0
hozzászolás
akik csak annyira ismernek, hogy fájdalmat tudjanak okozni, de annyira azért már nem, hogy örömöt is tudjanak.
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 29., hétfő
Hot Girls: Every guy wants a hot girl in his life, sooner o...
Posted by Tj Blogi on hétfő, augusztus 29, 2011
0
hozzászolás
Hot Girls:
Every guy wants a hot girl in his life, sooner o...: Every guy wants a hot girl in his life, sooner or later. All the guys are not a hot girl in his life, but the biggest problem is that it m...
Folytatása...
Every guy wants a hot girl in his life, sooner o...: Every guy wants a hot girl in his life, sooner or later. All the guys are not a hot girl in his life, but the biggest problem is that it m...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
A rejtélyes svájci frank nyomában Olvassátok, terjesszétek!
Posted by Tj Blogi on hétfő, augusztus 29, 2011
0
hozzászolás
A blogger kötelességének tartja, hogy mementót állítson olyan dolgoknak amik érdeklik a korát.
Nem vagyok közgazdász svájci hitelem sincsen, de emiatt az extra profit miatt például kurvára utálom már a svájciakat. Ennek a szarnak is az lesz a vége, hogy mások nyerészkedési vágyaiból bekövetkezett veszteségeit nekünk kell megfizetni olyanoknak akiknek semmi közünk az egészhez. Olyan sztorinak tartom mint ha a kocsmában belebuknám a vagyonom a gépbe azt utána kifizettetném Magyarország lakosságával a veszteségem. De a másik tekintetben meg sajnálom is őket.
A lényeg: utálom, hogy emiatt élnek jobban a svájciak mint mi!
és akkor jöjjön Várhelyi Tamás jegyzete:
Megosztás
Folytatása...
Nem vagyok közgazdász svájci hitelem sincsen, de emiatt az extra profit miatt például kurvára utálom már a svájciakat. Ennek a szarnak is az lesz a vége, hogy mások nyerészkedési vágyaiból bekövetkezett veszteségeit nekünk kell megfizetni olyanoknak akiknek semmi közünk az egészhez. Olyan sztorinak tartom mint ha a kocsmában belebuknám a vagyonom a gépbe azt utána kifizettetném Magyarország lakosságával a veszteségem. De a másik tekintetben meg sajnálom is őket.
A lényeg: utálom, hogy emiatt élnek jobban a svájciak mint mi!
és akkor jöjjön Várhelyi Tamás jegyzete:
A rejtélyes svájci frank nyomában Olvassátok, terjesszétek!
Várhelyi Tamás, 2011. augusztus 23., 22:15
Olvasd végig, majd vond le a megfelelő következtetéseket.
Ja, és ne felejtsd el továbbküldeni, hogy minél több emberhez eljusson!
A rejtélyes svájci frank nyomában
A hazai bankok arra hivatkozással emelnek folyamatosan a „deviza alapú” hitelek kamatain, illetve azért kérik a mindenkor aktuális deviza-árfolyam szerint kiszámított részleteket, mert arra hivatkoznak, hogy az általuk kihelyezett hitelek forrását nekik a nemzetközi pénzpiacon kell beszerezniük, és devizában kell törleszteniük.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/08/15/tularazzak_frankhiteleiket_a_bankok/
http://os.mti.hu/hirek/70048/120_szoros_a_kamat_a_deviza_hitelekre
Annak ellenére, hogy nem vagyok közgazdász, megkockáztatom, hogy ez egész egyszerűen nem igaz, mindössze arról van szó, hogy a hazai bankok ezen a jogcímen is extra profitra próbálnak – nem kevés sikerrel – szert tenni. A deviza alapú hiteleknek semmi köze sem a svájci frankhoz, sem az euróhoz, sem a japán jenhez, sem bármilyen más devizához. A deviza, a szerződés szerint is kizárólag az elszámolás alapja, ugyanígy megállapodhattak volna a felek abban is, hogy a hitel összegét a „brent” nyersolaj hordónkénti árában fejezik ki, aminek szintén nemzetközileg jegyzett ára van. Ez esetben olaj-alapú hitelekről beszélnénk, de senki nem feltételezné, hogy a bank valóban nyersolajat fog vásárolni az általunk befizetett törlesztő részletekből. Ezen hitelek egyszerű forint hitelek, amelyeket a bank forintban folyósított, az adós pedig forintban tartozik visszafizetni.
Alább részletesen kifejtem, hogy miért jutottam a fenti megállapításra.
1.) A bankok hozzájárultak az árfolyam rögzítés bevezetéséhez. Mint ismeretes, az adósok szerződésmódosítás útján 2015.-ig rögzíthetik a svájci frank és az euro árfolyamát. A rögzített árfolyam és a tényleges árfolyam közötti különbözet pedig egy külön számlán halmozódik, melyet az adós a türelmi időszak után köteles a banknak visszafizetni. Amennyiben igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, kézzel-lábbal tiltakoztak volna az árfolyamrögzítés ellen, hiszen akkor nekik kellett volna „saját zsebből” kipótolni az ügyfelek által fizetett törlesztés és a valós árfolyam közötti különbözetet. Nem tartom valószínűnek, hogy a hazai bankok ekkora áldozatot vállalnának az ügyfelekért.
2.) A kereskedelmi bankok kínálatában egyaránt szerepelt a svájci frank, az euro és a japán jen alapú hitel. Honnan tudták a bankok, hogy milyen arányban kell az egyes deviza forrásokat beszerezni? Valóban kizárólag svájci frankot vásároltak a svájci frank alapú hitelek finanszírozásához? Ez utólag követhetetlen, hiszen az ügyfél már csak forintot lát, a frank csupán papíron létezik. Jogosan kéri-e a bank a svájci frank árfolyama szerint a törlesztést, ha a forrást egyébként pl. euroban szerezte be? Tudja-e igazolni a bank, hogy egy konkrét ügyfél hitelét milyen forrásból folyósította? Ehhez kapcsolódóan a bank tudja-e igazolni a hitelkihelyezéshez szükséges deviza források beszerzését?
3.) Az ügyfél nem törlesztheti devizában a tartozását. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, elfogadnának az ügyfelektől devizát is, hiszen akkor nem kell vásárolniuk. Ezzel szemben, ha az ügyfél befárad a bankjába és közli, hogy svájci frankhoz jutott és szeretne törleszteni, a bank a frankot vételi árfolyamon átváltja forintra, majd eladási árfolyamon visszaváltja frankra és ezt számolja el törlesztésként. A szerződések éppen ezért tartalmazzák azt a kitételt, hogy az ügyfél minden esetben forintban köteles törleszteni, nehogy valaki megfossza a bankot a jól megérdemelt hasznától.
4.) A szerződések – természetesen díj ellenében – a futamidő alatt átdolgozhatóak más devizanemre vagy forint alapúra. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, természetesen nem tennék lehetővé, hogy az ügyfél forint alapúra módosítsa a szerződését, hiszen akkor az azt követő árfolyamváltozás kizárólag a bank kockázata lenne.
5.) Az összes hazai bank vállalkozások számára kidolgozott ajánlatában megtalálható az úgy nevezett „multicurrency”, magyarul „többdevizás hitel” Ez azt jelenti, hogy az ügyfél a hitel futamideje alatt bármikor megváltozathatja az elszámolás devizanemét. Akár hetente is. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, természetesen nem tennék lehetővé ezt a fajta szerződést, hiszen nem tudják előre, hogy az ügyfelek milyen devizában kívánják nyilvántartani a hitelüket, tehát nyilvánvaló, hogy a bank nem abban a devizában szerzi be a forrást, amiben a hitelt nyilvántartja. Ez a fajta banki termék egyértelműen mutatja, hogy ahhoz a devizához, amelyben a bank az adósságot nyilvántartja, sem az ügyfélnek sem a banknak, sem az adósságnak semmi köze.
http://www.budapestbank.hu/szolgaltatas/vallalat/finanszirozas-bkonstrukcio-hitel-tobbdevizas-multicurrency-hitelek.php
http://www.erstebank.hu/hu/21052417.html
6.) A bankok, mint minden vállalkozás, közzéteszik éves beszámolójukat. Ezen beszámolók, a mérlegek, bárki számára szabadon hozzáférhetőek.
http://www.e-beszamolo.kim.gov.hu/kereses-Default.aspx
Ebből látszik, hogy milyen követelései és milyen kötelezettségei vannak az adott vállalkozásnak, jelen esetben banknak. A mérlegekben nyoma sincsen a nagy összegű, külföldről beszerzett forrásoknak. A bankok hitelállománya nagyságrendileg megegyezik a betétállománnyal, tehát nem igaz, hogy kizárólag külső forrásból finanszírozzák a hitelkihelyezéseket. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, akkor ennek a beszámolóban meg kellene jelennie. Bármelyik bank beszámolóját áttekintve láthatjuk, hogy nincsenek a kihelyezett hitelek nagyságrendjét elérő kötelezettségek más pénzintézetek felé. (A 250/2000 (XII.24.) Korm. rendelet szabályozza, hogy ezen kötelezettségeket miként kell a beszámolóban feltüntetni.) A bankok kommunikációja szerint ma, Magyarországon a bankokban egyetlen fillér lekötött betét, folyószámla nincsen, hiszen a bankoknak hitelt kell felvennie ahhoz, hogy hitelt helyezzen ki, amelyeket kizárólag a befolyt törlesztő részletekből tud visszafizetni. Ez nyilvánvalóan nem igaz. A témához tartozik még az ún. „multiplikátor” hatás is. Ehhez tisztázni kell a kötelező tartalékráta és a multiplikátor fogalmát.
Kötelező tartalékráta (t)
A kötelező tartalékráta a központi bank által meghatározott tartalékolási arány. A kereskedelmi bankok a velük szembeni folyószámla-követelések összegének ezen hányadát kötelesek jegybankpénz formájában tartalékolni a központi banknál vezetett számlájukon.
Egyszerű pénz-multiplikátor (1/t)
A kötelező tartalékráta reciproka - 1/t - amelyik kifejezi, hogy egységnyi jegybanki pénz hányszorosának megfelelő kereskedelmi banki pénz kerülhet fogalomba.
A Hpt. 75.§ (2) bekezdése szerint a kötelező tartalékráta a tárgyévi adózott eredmény 10%-a. Tehát, ha egy banknak 1000 Ft betétje van, akkor abból 900 Ft-ot hitelként kihelyezhet. A felvett hitelt az adós elkölti, például lakást vásárol belőle. Az eladó a vételárat, tehát 900 Ft-ot befizet a bankszámlájára. A számlavezető bank a 900 Ft betétből 810 Ft-ot hitelként újra kihelyezhet. És így tovább. Látható, hogy a bankok a semmiből „teremtik” a pénzt, a náluk elhelyezett betétek tízszeresét helyezhetik ki hitelként. Ebből is látszik, hogy a bankoknak nem szükséges hiteleket felvenni ahhoz, hogy hiteleket folyósítsanak.
7.) A kölcsönszerződések kivétel nélkül ingatlanfedezet mellett jöttek létre. Ez a fedezet biztosítja a banknak, hogy akkor is a pénzéhez jut, ha az adós nem fizet. Ez az oka annak, hogy a bankok kizárólag a jelzálogfedezet értékének meghatározott részéig folyósítottak hitelt. Például, ha egy 10.000.000.- forint értékű lakás a fedezet, a bank legfeljebb 6.000.000.- forint összegű hitelkérelmet fogadott be. A szerződések rögzítik, hogy ha a fedezet értéke lecsökken, a bank jogosult pótfedezet bevonását kezdeményezni vagy a szerződést felmondani. Ez logikus, hiszen, ha csökken a biztosíték értéke, a bank kielégítése veszélybe kerül. A svájci frank árfolyamának emelkedése miatt az adósok fennálló adóssága akár a duplájára is emelkedhetett. Fenti példánknál maradva, a felvett 6.000.000.- forint hitel mára akár 14.000.000.- forintra is emelkedhetett, azonban a fedezetül lekötött lakás értéke továbbra is 10.000.000.- forint vagy kevesebb. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, azonnal pótfedezet bevonására szólítanák fel az adósokat, hiszen követelésük jelentős részére semmiféle fedezet nem áll rendelkezésre. Ebből egyértelműen következik, hogy a bankok azért fogadják el továbbra is az eredeti fedezetet, mert kizárólag az eredetileg folyósított hitelösszeg biztosítása áll érdekükben, nem pedig a kétszeresére duzzadt tartozásé. Ebből is látszik, hogy a svájci franknak semmi köze a szerződéshez.
Székesfehérvár, 2011. augusztus 23.
Ja, és ne felejtsd el továbbküldeni, hogy minél több emberhez eljusson!
A rejtélyes svájci frank nyomában
A hazai bankok arra hivatkozással emelnek folyamatosan a „deviza alapú” hitelek kamatain, illetve azért kérik a mindenkor aktuális deviza-árfolyam szerint kiszámított részleteket, mert arra hivatkoznak, hogy az általuk kihelyezett hitelek forrását nekik a nemzetközi pénzpiacon kell beszerezniük, és devizában kell törleszteniük.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/08/15/tularazzak_frankhiteleiket_a_bankok/
http://os.mti.hu/hirek/70048/120_szoros_a_kamat_a_deviza_hitelekre
Annak ellenére, hogy nem vagyok közgazdász, megkockáztatom, hogy ez egész egyszerűen nem igaz, mindössze arról van szó, hogy a hazai bankok ezen a jogcímen is extra profitra próbálnak – nem kevés sikerrel – szert tenni. A deviza alapú hiteleknek semmi köze sem a svájci frankhoz, sem az euróhoz, sem a japán jenhez, sem bármilyen más devizához. A deviza, a szerződés szerint is kizárólag az elszámolás alapja, ugyanígy megállapodhattak volna a felek abban is, hogy a hitel összegét a „brent” nyersolaj hordónkénti árában fejezik ki, aminek szintén nemzetközileg jegyzett ára van. Ez esetben olaj-alapú hitelekről beszélnénk, de senki nem feltételezné, hogy a bank valóban nyersolajat fog vásárolni az általunk befizetett törlesztő részletekből. Ezen hitelek egyszerű forint hitelek, amelyeket a bank forintban folyósított, az adós pedig forintban tartozik visszafizetni.
Alább részletesen kifejtem, hogy miért jutottam a fenti megállapításra.
1.) A bankok hozzájárultak az árfolyam rögzítés bevezetéséhez. Mint ismeretes, az adósok szerződésmódosítás útján 2015.-ig rögzíthetik a svájci frank és az euro árfolyamát. A rögzített árfolyam és a tényleges árfolyam közötti különbözet pedig egy külön számlán halmozódik, melyet az adós a türelmi időszak után köteles a banknak visszafizetni. Amennyiben igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, kézzel-lábbal tiltakoztak volna az árfolyamrögzítés ellen, hiszen akkor nekik kellett volna „saját zsebből” kipótolni az ügyfelek által fizetett törlesztés és a valós árfolyam közötti különbözetet. Nem tartom valószínűnek, hogy a hazai bankok ekkora áldozatot vállalnának az ügyfelekért.
2.) A kereskedelmi bankok kínálatában egyaránt szerepelt a svájci frank, az euro és a japán jen alapú hitel. Honnan tudták a bankok, hogy milyen arányban kell az egyes deviza forrásokat beszerezni? Valóban kizárólag svájci frankot vásároltak a svájci frank alapú hitelek finanszírozásához? Ez utólag követhetetlen, hiszen az ügyfél már csak forintot lát, a frank csupán papíron létezik. Jogosan kéri-e a bank a svájci frank árfolyama szerint a törlesztést, ha a forrást egyébként pl. euroban szerezte be? Tudja-e igazolni a bank, hogy egy konkrét ügyfél hitelét milyen forrásból folyósította? Ehhez kapcsolódóan a bank tudja-e igazolni a hitelkihelyezéshez szükséges deviza források beszerzését?
3.) Az ügyfél nem törlesztheti devizában a tartozását. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, elfogadnának az ügyfelektől devizát is, hiszen akkor nem kell vásárolniuk. Ezzel szemben, ha az ügyfél befárad a bankjába és közli, hogy svájci frankhoz jutott és szeretne törleszteni, a bank a frankot vételi árfolyamon átváltja forintra, majd eladási árfolyamon visszaváltja frankra és ezt számolja el törlesztésként. A szerződések éppen ezért tartalmazzák azt a kitételt, hogy az ügyfél minden esetben forintban köteles törleszteni, nehogy valaki megfossza a bankot a jól megérdemelt hasznától.
4.) A szerződések – természetesen díj ellenében – a futamidő alatt átdolgozhatóak más devizanemre vagy forint alapúra. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, természetesen nem tennék lehetővé, hogy az ügyfél forint alapúra módosítsa a szerződését, hiszen akkor az azt követő árfolyamváltozás kizárólag a bank kockázata lenne.
5.) Az összes hazai bank vállalkozások számára kidolgozott ajánlatában megtalálható az úgy nevezett „multicurrency”, magyarul „többdevizás hitel” Ez azt jelenti, hogy az ügyfél a hitel futamideje alatt bármikor megváltozathatja az elszámolás devizanemét. Akár hetente is. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, természetesen nem tennék lehetővé ezt a fajta szerződést, hiszen nem tudják előre, hogy az ügyfelek milyen devizában kívánják nyilvántartani a hitelüket, tehát nyilvánvaló, hogy a bank nem abban a devizában szerzi be a forrást, amiben a hitelt nyilvántartja. Ez a fajta banki termék egyértelműen mutatja, hogy ahhoz a devizához, amelyben a bank az adósságot nyilvántartja, sem az ügyfélnek sem a banknak, sem az adósságnak semmi köze.
http://www.budapestbank.hu/szolgaltatas/vallalat/finanszirozas-bkonstrukcio-hitel-tobbdevizas-multicurrency-hitelek.php
http://www.erstebank.hu/hu/21052417.html
6.) A bankok, mint minden vállalkozás, közzéteszik éves beszámolójukat. Ezen beszámolók, a mérlegek, bárki számára szabadon hozzáférhetőek.
http://www.e-beszamolo.kim.gov.hu/kereses-Default.aspx
Ebből látszik, hogy milyen követelései és milyen kötelezettségei vannak az adott vállalkozásnak, jelen esetben banknak. A mérlegekben nyoma sincsen a nagy összegű, külföldről beszerzett forrásoknak. A bankok hitelállománya nagyságrendileg megegyezik a betétállománnyal, tehát nem igaz, hogy kizárólag külső forrásból finanszírozzák a hitelkihelyezéseket. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, akkor ennek a beszámolóban meg kellene jelennie. Bármelyik bank beszámolóját áttekintve láthatjuk, hogy nincsenek a kihelyezett hitelek nagyságrendjét elérő kötelezettségek más pénzintézetek felé. (A 250/2000 (XII.24.) Korm. rendelet szabályozza, hogy ezen kötelezettségeket miként kell a beszámolóban feltüntetni.) A bankok kommunikációja szerint ma, Magyarországon a bankokban egyetlen fillér lekötött betét, folyószámla nincsen, hiszen a bankoknak hitelt kell felvennie ahhoz, hogy hitelt helyezzen ki, amelyeket kizárólag a befolyt törlesztő részletekből tud visszafizetni. Ez nyilvánvalóan nem igaz. A témához tartozik még az ún. „multiplikátor” hatás is. Ehhez tisztázni kell a kötelező tartalékráta és a multiplikátor fogalmát.
Kötelező tartalékráta (t)
A kötelező tartalékráta a központi bank által meghatározott tartalékolási arány. A kereskedelmi bankok a velük szembeni folyószámla-követelések összegének ezen hányadát kötelesek jegybankpénz formájában tartalékolni a központi banknál vezetett számlájukon.
Egyszerű pénz-multiplikátor (1/t)
A kötelező tartalékráta reciproka - 1/t - amelyik kifejezi, hogy egységnyi jegybanki pénz hányszorosának megfelelő kereskedelmi banki pénz kerülhet fogalomba.
A Hpt. 75.§ (2) bekezdése szerint a kötelező tartalékráta a tárgyévi adózott eredmény 10%-a. Tehát, ha egy banknak 1000 Ft betétje van, akkor abból 900 Ft-ot hitelként kihelyezhet. A felvett hitelt az adós elkölti, például lakást vásárol belőle. Az eladó a vételárat, tehát 900 Ft-ot befizet a bankszámlájára. A számlavezető bank a 900 Ft betétből 810 Ft-ot hitelként újra kihelyezhet. És így tovább. Látható, hogy a bankok a semmiből „teremtik” a pénzt, a náluk elhelyezett betétek tízszeresét helyezhetik ki hitelként. Ebből is látszik, hogy a bankoknak nem szükséges hiteleket felvenni ahhoz, hogy hiteleket folyósítsanak.
7.) A kölcsönszerződések kivétel nélkül ingatlanfedezet mellett jöttek létre. Ez a fedezet biztosítja a banknak, hogy akkor is a pénzéhez jut, ha az adós nem fizet. Ez az oka annak, hogy a bankok kizárólag a jelzálogfedezet értékének meghatározott részéig folyósítottak hitelt. Például, ha egy 10.000.000.- forint értékű lakás a fedezet, a bank legfeljebb 6.000.000.- forint összegű hitelkérelmet fogadott be. A szerződések rögzítik, hogy ha a fedezet értéke lecsökken, a bank jogosult pótfedezet bevonását kezdeményezni vagy a szerződést felmondani. Ez logikus, hiszen, ha csökken a biztosíték értéke, a bank kielégítése veszélybe kerül. A svájci frank árfolyamának emelkedése miatt az adósok fennálló adóssága akár a duplájára is emelkedhetett. Fenti példánknál maradva, a felvett 6.000.000.- forint hitel mára akár 14.000.000.- forintra is emelkedhetett, azonban a fedezetül lekötött lakás értéke továbbra is 10.000.000.- forint vagy kevesebb. Ha igaz lenne, hogy a bankoknak devizát kell vásárolniuk, hogy a forrásként felvett hiteleket visszafizessék, azonnal pótfedezet bevonására szólítanák fel az adósokat, hiszen követelésük jelentős részére semmiféle fedezet nem áll rendelkezésre. Ebből egyértelműen következik, hogy a bankok azért fogadják el továbbra is az eredeti fedezetet, mert kizárólag az eredetileg folyósított hitelösszeg biztosítása áll érdekükben, nem pedig a kétszeresére duzzadt tartozásé. Ebből is látszik, hogy a svájci franknak semmi köze a szerződéshez.
Székesfehérvár, 2011. augusztus 23.
- Ez 8 embernek tetszik.
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
ROHADJON MEG AZ EGÉSZ KURVA TETVES VILÁG !!!!
Posted by Tj Blogi on hétfő, augusztus 29, 2011
0
hozzászolás
Talán ha háromszor mostam még csak ki az új Ralph Lauren ingem és most meg tele lett zöld foltokkal. Szét durran az agyam !!!
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 28., vasárnap
Az új csilogó világegyetemes dizájn :-D
Posted by Tj Blogi on vasárnap, augusztus 28, 2011
0
hozzászolás
2011. augusztus 27., szombat
nagyon bizar....
Posted by Tj Blogi on szombat, augusztus 27, 2011
0
hozzászolás
hogy Hitler az osztrák kisember is egy kocsmából indult el és, hogy azokban az időkben is minden kocsmában volt egy "próféta". ....és a végén csak megvették a gazdagok is
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
Ébredj Nap fény!ébredj napfény... :)
Posted by Tj Blogi on szombat, augusztus 27, 2011
0
hozzászolás
2011. augusztus 26., péntek
2 kép a National Geographic Channel - Magyarországtól
Posted by hamm-mer on péntek, augusztus 26, 2011
0
hozzászolás
| ||
| Származási hely: Pictures |
 |
| Származási hely: Pictures |
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 25., csütörtök
Roberto - NiteRise (2011 08 15)
Posted by Tj Blogi on csütörtök, augusztus 25, 2011
0
hozzászolás
osztom a mixeiről a véleményét valóban pont ilyen időben való üdítő
Roberto - NiteRise (2011 08 15) by RiseFM-Radio
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 23., kedd
állítolag a kisspárban ma lesz nyulhus
Posted by Tj Blogi on kedd, augusztus 23, 2011
0
hozzászolás
ilyen izgalmasan kezdődik a nap.csak nehogy infartust kapjak!
konzultálnom kéne az orvosaimmal, hogy nem lesznek e káros következményei,annak, hogy átszoktam a buzasörre,ez is nagyon aggaszt.
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 22., hétfő
Isten létezésének egy logikus magyarázata lehetséges
Posted by Tj Blogi on hétfő, augusztus 22, 2011
0
hozzászolás
az ember lusta volt megteremteni egyedül a világot.
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 21., vasárnap
eljátszott képzelet
Posted by Tj Blogi on vasárnap, augusztus 21, 2011
0
hozzászolás
a multokor elfantáziálgattam azon, hogy a spanyol korban a királyné kaloza vagyok a franciák, angolok ellen a tengeren a mai napi tudással.alacsony árbozótú gőzhajón voltam kapitány,a kiáramló füstött a tengerbe vezettettem,hogy ne látszodjon a látohatáron mesziről a közeledtünk és nem pusztítottam el az ellenségeim,csak meg sebesítettem őket.volt papagájom, falábam,meg tök sok nőm is.
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 20., szombat
szeretnék model lenni:szobrászt vagy tetoválo müvészt keresek
Posted by Tj Blogi on szombat, augusztus 20, 2011
0
hozzászolás
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
botrány milyen méreg drága a gáz.hogy tartsunk nekik igy rendes holokhauszt?
Posted by Tj Blogi on szombat, augusztus 20, 2011
0
hozzászolás
2011. augusztus 15., hétfő
2011. augusztus 10., szerda
az ajto megoldodott
Posted by Tj Blogi on szerda, augusztus 10, 2011
0
hozzászolás
elindulok a bankba szerzek pinkodot.a pinok nagyon fontos az életemben.pin kodnélkül nem érzem magam teljes embernek.remélem nem kell sokat sorba állni.
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
a világ teremtése avagy a nagy bum-ról
Posted by Tj Blogi on szerda, augusztus 10, 2011
0
hozzászolás
az okozatnak lett létértelme ,az oknak csak szükségessége volt.
Folytatása...
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
az ajto
Posted by Tj Blogi on szerda, augusztus 10, 2011
0
hozzászolás
a hugom beletörte a kulcsát a 12 ponton záródó ajtóba.a tüzoltok mehetnek a jó kurva anyukba,nem érdemelnek semmilyen korai nyugdijat,vagy bért sem,mert szartak kijönni,nem ugy mint a zsido amerikai filmeken ahol segitik az adofizetőnek leszedni a rühes macskáját a fárol. a magyar tüzoltoság csak van,de nem dolgozik,nekünk biztos nem.szoval a kulcs beletörve,
igaz,hogy elötte az én kezembe maradt a kilincs,de az az ajto soha nem nyilt csak kulcsal,söt kulcsra sem volt zárva és én a villanyora szekrénybe hagytam a fogot amivel le lehet nyomni a kilincset,de az én hibám, hogy a 35 éves debil hugomtól nem vettem el a kulcsot aki nem rég szült és azota azt hiszi,hogy ö irányitja a világot,mert vanneki egy gyereke.és bele törte a 12 ponton zárodo ajtoba a kulcsát, mert ő tudja... beletörni az ajtoba azt biztos. hivtunk asztalost,ajtost, a cimjegyzékböl,valami 2 orát küzdöt az ajtoval,addig amig anyira ideges nem lettem,hogy be nem rugtam a picsába az egészet.
most 12 ponton nem lehet becsukni,csapkodta a huzat,de kitámasztottam a tomika eddig haszontalan "jó lesz az"-kábel nélküli nyomtatojával.na erre pont jó is.
anyám életének legnagyobb öröme volt ez az ajto, ha belüröl ösztönösen rázártad akkor kelhettél fel álmodból zaklathatott, hogy kinyissa neki,mert kivülröl nem lehetett kinyitni kulcsal, azt végre volt valaki akit baszogathatott,hogy engedje be.azóta nem szerette annyira mikor egyszer be voltam baszva azt hiába nyomta másfél orán keresztül a csengöt,nem tudott bejöni.
a hugom szerint nekem kéne itthon maradni ápolni anyámat,miközben ö érettségizett ápolónak. és énfizesem ki az ajtot,miközben ő törte bele a kulcsoát.attól,hogy valaki szül nevel 2-3 gyereket mégnem lesz igaza,hiába tudja erről meggyőzni a köjkeit,hogy a"az anyunak mindig igaza van".addig mondogatják a gyereknek amig el nem hiszik ök maguk is a saját hülyeségük.pont mint a hanyatlás kft-nél a koléga aki azt hitte,hogy neki kell fönöknek lennie,mert ő 3 gyereket nevel. akkor a legnagyobb lélekszámu cigány vajda lenne a miniszter elnök, hiába nem rája szavaznának a kölykei.
kétségtelen,hogy az ember feltalálta az örökmozgót,csak rosszul nevezte el.ha mobilizmo helyett debilizmonak hívnánk már is minden a helyére kerülne a világmindenségben.
faszszopo köcsög geci rádios buzi szerint valami 20 éves gyerek szintjén vannak az írásaim.de titokban szereti,mert jól tudja azt hogy a 20 évesek még őszinték.szerintem meg 20 évesek szintjén írni még mindig jobb mint sehogy. ezt mondjuk a haverjaim vitatják,de vannak köztük akik jokat tudnak derülnek a világmeglátásaimon.sokat gondolkodtam mi legyen,mert sok bajom lett ebből a bloggolás sztoriból ,de miattuk folytatom, az olyanokért mint a vince tomika, embike, feco,akik bátorítottak. őket kell majd megverni nem engem ;) az ő hibájuk! XD
Folytatása...
igaz,hogy elötte az én kezembe maradt a kilincs,de az az ajto soha nem nyilt csak kulcsal,söt kulcsra sem volt zárva és én a villanyora szekrénybe hagytam a fogot amivel le lehet nyomni a kilincset,de az én hibám, hogy a 35 éves debil hugomtól nem vettem el a kulcsot aki nem rég szült és azota azt hiszi,hogy ö irányitja a világot,mert vanneki egy gyereke.és bele törte a 12 ponton zárodo ajtoba a kulcsát, mert ő tudja... beletörni az ajtoba azt biztos. hivtunk asztalost,ajtost, a cimjegyzékböl,valami 2 orát küzdöt az ajtoval,addig amig anyira ideges nem lettem,hogy be nem rugtam a picsába az egészet.
most 12 ponton nem lehet becsukni,csapkodta a huzat,de kitámasztottam a tomika eddig haszontalan "jó lesz az"-kábel nélküli nyomtatojával.na erre pont jó is.
anyám életének legnagyobb öröme volt ez az ajto, ha belüröl ösztönösen rázártad akkor kelhettél fel álmodból zaklathatott, hogy kinyissa neki,mert kivülröl nem lehetett kinyitni kulcsal, azt végre volt valaki akit baszogathatott,hogy engedje be.azóta nem szerette annyira mikor egyszer be voltam baszva azt hiába nyomta másfél orán keresztül a csengöt,nem tudott bejöni.
a hugom szerint nekem kéne itthon maradni ápolni anyámat,miközben ö érettségizett ápolónak. és énfizesem ki az ajtot,miközben ő törte bele a kulcsoát.attól,hogy valaki szül nevel 2-3 gyereket mégnem lesz igaza,hiába tudja erről meggyőzni a köjkeit,hogy a"az anyunak mindig igaza van".addig mondogatják a gyereknek amig el nem hiszik ök maguk is a saját hülyeségük.pont mint a hanyatlás kft-nél a koléga aki azt hitte,hogy neki kell fönöknek lennie,mert ő 3 gyereket nevel. akkor a legnagyobb lélekszámu cigány vajda lenne a miniszter elnök, hiába nem rája szavaznának a kölykei.
kétségtelen,hogy az ember feltalálta az örökmozgót,csak rosszul nevezte el.ha mobilizmo helyett debilizmonak hívnánk már is minden a helyére kerülne a világmindenségben.
faszszopo köcsög geci rádios buzi szerint valami 20 éves gyerek szintjén vannak az írásaim.de titokban szereti,mert jól tudja azt hogy a 20 évesek még őszinték.szerintem meg 20 évesek szintjén írni még mindig jobb mint sehogy. ezt mondjuk a haverjaim vitatják,de vannak köztük akik jokat tudnak derülnek a világmeglátásaimon.sokat gondolkodtam mi legyen,mert sok bajom lett ebből a bloggolás sztoriból ,de miattuk folytatom, az olyanokért mint a vince tomika, embike, feco,akik bátorítottak. őket kell majd megverni nem engem ;) az ő hibájuk! XD
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
2011. augusztus 6., szombat
Jó étvágyat kívánunk Napoli-ból!
Posted by hamm-mer a blogger on szombat, augusztus 06, 2011
0
hozzászolás
7ek ota tartó vitát zárok le
Posted by hamm-mer a blogger on szombat, augusztus 06, 2011
0
hozzászolás
a blogger 10. szabálya:csak azt osztom meg ami ingyenes
Posted by hamm-mer a blogger on szombat, augusztus 06, 2011
0
hozzászolás
mert a blog is ingyenes és a rajta lévő hirdetésekért is csak csekély, elenyésző, jelképes pénzt kapok.ez kb=semmit
Human Life - Uptown (Free download) by Defected Records
Folytatása...
Human Life - Uptown (Free download) by Defected Records
... "Pocok arcú fiú, ne légy szomorú! Olvassál sokat és látogass tanfolyamokat !"(Belga) ;-)
