Posted by Tj Blogi on hétfő, május 24, 2010
0
hozzászolás
Megint mindenki gondolkodik, de ha demagógia hangján doktrínákat akarnak lefektetni az úgy nem kóser.
Én nem vagyok zsidó, így megtehetem ;-)
Tehát ha elveszik a sportolok 10-20-30 éves munkájának eredményét. lásd a Farkas olimpikon precedens ügyében, akkor elméletileg a Stol sem lehet kitüntetett a színészi tevékenységért. A Stol ügyben nem elhanyagolható, hogy nem simán gazadag a Stol, mert ha nem kerül az eset a közvélemény elé, akkor a gazdagok módszereivel (korrupció) simán elintézték volna ezt. Viszont a Stol abból gazdagodott meg, hogy celeb, az hozott neki jelentős jövedelem többletet a többi művésszel szemben. Az ő nevével el lehetett adni a média-show-biznisz termékeit. Az lehet, hogy jó színész, de vannak nagyon jó színészek, akik sokkal keserűbb sorsot élnek, mert nem híresek. Az egész jog és média, mint már régebben is említettem köszönő viszonyban sincsenek egymással. A médiában akkora pénz van, hogy jóformán mindent megtehet, leszarva az emberi jogokat. A céljaik érdekében nem riadnak vissza a jogtalanságtól. Csak ezt persze nem hozzák nyilvánosságra. Azok akik a médiát felügyelhetnék pont a tájékoztatás eszközeit (magát a médiát) nélkülözik, és azzal vannak elfoglalva, hogy ne káromkodjanak a közszereplők. Ki fogja a nyilvánosságot birtoklókat a nyilvánosságra támaszkodva felügyelni?
És amúgy nem lenne itt semmi baj, ha az alapvető ide vonatkozó törvényt betartanák, miszerint nem nyilatkozhatnak a folyamatban lévő ügyekről. És ne használják a népet döntőbírónak jogi ügyekben, mert nem az a szerepe a tömegnek. Lehet tiltakozni egy meghozott döntés ellen, lehet fúj-jolni ha keveset ad majd neki a bíró, vagy lehet szánakozni ha nagyon megmérik, de a Hajdú média hatalma Magyarországon nem lenne gond, ha lenne aki a Hajdú úrnak elmondaná, hogy annyi bírósági per nyerése ellenére nem erkölcsös(előfordulhat, hogy nem is jogszerű), mikor drámai, teátrális, eszközökkel befolyásolja a közvéleményt folyamatban lévő ügyekben.
És a Stol Buci rajongói nem is voltak igazi rajongói, akkor ha hibáikor elfordulnak tőle. A példaképek akkor válnak igazi példaképekké, ha sorsuk rájuk mért csapásait, méltósággal, példaértékűen tudják fogadni. Ne tökéletes embereket állítsunk példának az utókor elé, mert akkor azok akik idealizált példákon nevelkednek képtelenek lesznek kezelni a valóságot, ami a legjobb emberi szándék ellenére is hordoz sötét periódusokat. A Stol Buci esete a jelen állapota. Ilyenkor gyűlöletet a legkönnyebb szítani, a káröröm a legkönnyebb emberi öröm, emelkedjünk fel a erről a sekélyes szintről! Szeresük a bűnösöket, miként a saját bűnös gyermekünket! Az ítélkezést meg hagyjuk meg az arra hívatottakra!